Birke Schröter, Svenja Carrigan, Oliver Kornadt

• In der hier dargestellten experimentellen Untersuchung wurde die thermische Behaglichkeit und das thermische Empfinden von Testpersonen bei unterschiedlichen Flächentemperiersystemen im Heiz- und Kühlbetrieb sowie bei verschiedenen Dämmstandards der Außenwände erfragt. Die Ergebnisse wurden hinsichtlich der Unterschiede der Systeme bezogen auf das Empfinden bzw. die Behaglichkeit ausgewertet und zeigen, dass Fußbodentemperiersysteme in allen Szenarien die höchsten Behaglichkeitsbewertungen und ein nahezu neutrales thermisches Empfinden hervorrufen, insbesondere im Kühlbetrieb. Deckentemperiersysteme wurden vor allem im Heizbetrieb und bei schlechtem Dämmstandard deutlich kritischer beurteilt, während die Deckenkühlung besser akzeptiert wurde. Die Wandtemperierung nahm eine mittlere Position ein, wobei auch hier der Kühlbetrieb als angenehmer empfunden wurde als der Heizbetrieb. Darüber hinaus zeigten sich deutliche Unterschiede zwischen globalem und lokalem thermischem Empfinden einzelner Körperregionen sowie eine hohe individuelle Streuung. Des Weiteren wurden die erfassten Daten dazu verwendet, zwei bestehende Komfortmodelle mit den subjektiven Messungen abzugleichen und deren Eignung bei Szenarien mit Strahlungsasymmetrie zu evaluieren. Der Vergleich mit den Komfortmodellen offenbarte teilweise sehr hohe Abweichungen, was weiteren Forschungsbedarf sowohl zur nutzerorientierten Auslegung und zur Modellanpassung verdeutlicht.